聯(lián) 系 人:靳明偉
聯(lián)系電話:010-68576852
日前,財(cái)政部會同國家發(fā)改委走訪全國人大代表就加快PPP立法開展調(diào)研時,財(cái)政部條法司司長李承表示,目前,財(cái)政部已經(jīng)成立立法工作組,研究起草了《政府和社會資本合作法(草案征求意見稿)》,并已征求國務(wù)院各部門和地方財(cái)政部門的意見,正在抓緊修改完善。
據(jù)證券日報6月24日報道,李承表示,PPP模式對穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長、轉(zhuǎn)變政府職能都有重大意義,做好PPP工作涉及許多法律方面的問題,亟須通過立法來解決。
6月22日,財(cái)政部條法司副司長賴永添在“PPP立法地方政府視角”專題研討會上表示,完善立法能給市場帶來更多的信心,打消民營資本的顧慮,激發(fā)民間投資的熱情,建立起政府和社會資本平等、共治的合作關(guān)系,促進(jìn)PPP項(xiàng)目的落地。
賴永添認(rèn)為,當(dāng)前PPP項(xiàng)目在實(shí)踐中最大的問題是法律不健全、不完善,而PPP立法難最大的原因是存在著認(rèn)識不統(tǒng)一的問題。PPP項(xiàng)目的利益相關(guān)方眾多,《政府采購法》和《招投標(biāo)法》,兩法并存不僅加大了協(xié)調(diào)的困難,更影響了法律的嚴(yán)肅性和執(zhí)法效率。
“加快推進(jìn)PPP立法而非簡單倉促出臺政府特許經(jīng)營法。”中國財(cái)政科學(xué)研究院PPP立法課題組表示,國家在PPP立法過程中,沒有必要同時立一部特許經(jīng)營法或者出臺特許經(jīng)營條例。無論是從法理、邏輯還是從實(shí)踐發(fā)展來看,特許經(jīng)營的概念將成為歷史。特許經(jīng)營法律法規(guī)的出臺將是一種立法上的倒退—— 它將會固化舊體制和增加改革難度,最終導(dǎo)致PPP立法難以推進(jìn)。
此外,中國財(cái)政科學(xué)研究院PPP立法課題組還就PPP財(cái)政風(fēng)險和債務(wù)管理、PPP物有所值評價、社會資本退出、SPV破產(chǎn)、PPP項(xiàng)目會計(jì)處理、PPP項(xiàng)目的稅收、PPP信息披露、社會公共服務(wù)的PPP模式運(yùn)用8個立法重點(diǎn)難點(diǎn)問題提出了具體建議。
值得注意的是,就社會資本退出問題,中國財(cái)政科學(xué)研究院PPP立法課題組表示,社會資本能否退出的問題本質(zhì)是產(chǎn)權(quán)的流動問題,PPP模式應(yīng)當(dāng)鼓勵產(chǎn)權(quán)流動,限制社會資本的進(jìn)退并非是確保項(xiàng)目順利完成的關(guān)鍵和根本。
而在PPP項(xiàng)目的稅收問題上,該課題組建議從稅收立法思路和稅收政策支持設(shè)計(jì)兩方面入手。一是PPP稅收立法思路方面,應(yīng)從PPP項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)本質(zhì)出發(fā)界定PPP課稅模式,從PPP項(xiàng)目的行為本質(zhì)重構(gòu)PPP稅收思維模式,從PPP項(xiàng)目的公共性特征理解PPP項(xiàng)目稅收優(yōu)惠政策設(shè)計(jì)。二是PPP立法的稅收支持政策設(shè)計(jì)方面,應(yīng)明確稅收優(yōu)惠主體、稅種、優(yōu)惠方式與力度,并統(tǒng)一征管制度,減少自由裁量權(quán)。
工程建設(shè)網(wǎng)首頁 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 管理案例 | 會議活動 | 施工企業(yè)管理雜志 | 我要投稿
版權(quán)所有:北京華信捷投資咨詢有限責(zé)任公司《施工企業(yè)管理》雜志社
地址:北京市豐臺區(qū)南四環(huán)西路186號漢威國際廣場二區(qū)9號樓5M層西區(qū)郵編:100070電話:010-68520349傳真:010-68570772E-mail:sgqygl@chinacem.com.cn
京公網(wǎng)安備 11010202007072號 京ICP備09092133號-1 Copyright ?2000-2015 工程建設(shè)網(wǎng) 保留所有權(quán)利