關于“營改增“的減稅效應,見仁見智,有的試點納稅人人認為稅負下降了,有的則感覺稅負增加了。這種看似矛盾的說法,與看待問題的角度、方法有很大關系。
營改增之所以能起到減稅效應,關鍵在于營改增將因營業稅、增值稅并存導致中斷了的抵扣鏈條,重新連接起來,通過抵扣機制,實現只對本環節增值額征稅,消除了對營業稅納稅人和增值稅納稅人的重復征稅,從而減輕試點納稅人和原增值稅納稅人的稅收負擔。那么,為什么有的試點納稅人感覺稅負加重呢?結合工作中遇到的案例,主要有以下原因:
一是在營改增之前采購設備造成的。以運輸業試點納稅人為例,在營改增之前采購運輸設備的試點納稅人,因無法抵扣設備的進項稅,導致稅負加重,而營改增之后采購運輸設備的納稅人,之前與之后,哪怕只差一天,也可以抵扣購進設備的進項稅,不但稅負下降,甚至可能在試點之后一段時期內,因為進項稅額大于銷項稅額,不用繳納增值稅,稅負可以降到零。
二是購進不均衡造成的。由于增值稅實行購進扣稅法,只要取得進項稅發票,不論與這張發票對應的原材料使用多長時間,都可以一次性抵扣。所以,在銷售均勻的情況下,購進支出不均衡,導致不同月份稅負變化較大。購進支出大,進項稅多的月份,應納稅額少,甚至不用繳稅,稅負下降。購進支出少,進項稅額少的月份,應納稅額大,稅負增加。
三是改革不徹底造成的。在不動產、金融業納入營改增試點之前,對一些不動產比重大,利息支出大的企業,因為無法抵扣,可能導致稅負增加,在營改增全部到位后,隨著抵扣項目的增多,稅負會逐步下降。
四是供應商造成的。有的供應商是小規模納稅人,無法開具專用發票,導致試點納稅人無法取得進項稅發票。但是小規模納稅人一般銷售價格相對低一些,試點納稅人可以彌補,因沒有專用發票抵扣造成的損失。
五是采購商造成的。有的試點納稅人本來可以享受增值稅免稅等優惠政策,但是采購商要求其開具增值稅專用發票,試點納稅人為留住客戶,不得不以放棄免稅,轉而繳稅為代價,給采購商開具增值稅發票,造成稅負增加。
基于試點納稅人稅負加重的各種原因,看待營改增對稅負的影響,應該從以下角度:
一是從納稅人整體看。營改增是一項稅制改革措施,是一項宏觀經濟政策,評價其效果,應首先從宏觀的角度,從整體的角度。從納稅人整體看,絕大多數納稅人稅負是下降的。原增值稅納稅人,由于購進營改增服務可以抵扣進項稅,稅負是下降的。試點納稅人中的小規模納稅人,稅率由5%降低到3%,稅負是下降的。試點納稅人中的一般納稅人,稅負增加,也不應是普遍現象。
二是從改革全過程看。試點納稅人稅負增加的原因之一,是改革不徹底,抵扣不完全造成的,在營改增全部到位后,隨著不動產等支出納入抵扣范圍,稅負也會逐步降低。
三是從固定資產更新周期看??创圏c納稅人稅負變化的時間跨距,不能僅從一個月,甚至也不能從一個年度看,如果將比較稅負輕重的時間,拉長到試點納稅人的固定資產更新周期,比如因在營改增之前購進運輸設備導致稅負增加的運輸企業,其再購買運輸工具時,綜合算賬,稅負也會下降。
四是從稅收之外的因素看。盡管稅負增加,但原因卻是非稅收因素,比如因在市場競爭中處于不利地位,為留住客戶,不得不放棄免稅去繳稅。這種情況,即使稅負增加,不能說與營改增完全沒有關系,但不是主要因素。
五是從納稅人反映稅負變化的意愿看。對于稅負的變化,似乎稅負增加的聲音高于稅負下降的聲音,好像多數人稅負增加了,這可能是一種錯覺。稅負增加的納稅人,一般會積極反映自己的感受,稅負下降的納稅人,就沒有主動反映稅負變化的積極性,成為沉默的大多數。如果征求納稅人的意見,是否同意退回到營改增之前,反對退回去的聲音,會比目前反映稅負增加的聲音更大。
隨著改革的推進,時間的推移,營改增的減稅效應,會進一步顯現,關于稅負增加的反映,有望逐步減少。