整合性思維：像成功人士般思考

發(fā)布日期：2015-05-08來源：網(wǎng)絡(luò)來源編輯：張瑞晨

[摘要]整合性思維指的是積極利用對立模式之間的矛盾，從中發(fā)掘新模式，創(chuàng)建新方案。新模式包含現(xiàn)有模式的核心元素，但是更勝一籌。為了讓領(lǐng)導(dǎo)者有具體的整合方式可循，我們確定了三種反復(fù)出現(xiàn)的整合方案類型。

   　1.雙下注整合

　　當(dāng)一種模式優(yōu)點眾多，卻隱含一個大缺陷，而另一種模式有一個重要優(yōu)點，同時不乏許多小缺陷時，整合性思維者需要在兩種模式中選擇一種更受青睞的模式，將其推向極致，把這一模式的特點不斷放大，直至它開始展現(xiàn)對立模式的主要優(yōu)點。

　　沃爾瑪曾遭到環(huán)保主義者的攻擊，說它碳排放巨大。面對這樣的指責(zé)，沃爾瑪采用了雙下注整合：它有效拓展了自己擅長的照常經(jīng)營模式，從而獲得了環(huán)保先鋒模式的核心優(yōu)勢。照常經(jīng)營模式的核心是沃爾瑪依靠對供應(yīng)商的影響力壓低成本。沃爾瑪將這一做法推廣到了可持續(xù)領(lǐng)域，要求供應(yīng)商進(jìn)行可持續(xù)生產(chǎn)，而并不增加沃爾瑪?shù)目偝杀尽?/p>

　　2.分解式整合

　　有時候兩種模式都很有吸引力，決策者希望能兩者兼顧，但是不知道如何做到這一點，比如如何能既享受到集權(quán)的益處，同時又獲得分權(quán)帶來的靈活性。為了創(chuàng)造性地解決這一矛盾，決策者就必須對問題本身進(jìn)行深入思考，將問題分解成各個部分，以便每種模式都可以在局部得到充分運用。

　　維多利亞·黑爾在解決為發(fā)展中國家生產(chǎn)和提供藥品的難題時就采用了這種方案，她將藥品的研發(fā)與檢測及供應(yīng)分離開來，利用大型醫(yī)藥公司放棄的“孤兒”藥物來治療發(fā)展中國家的疾病，通過公共健康模式來檢測和供應(yīng)藥物。如此一來，她既可以利用大型醫(yī)藥公司的研發(fā)機制，又無需承擔(dān)其實際成本。

　　3.藏寶式整合

　　當(dāng)兩種模式完全對立，均是優(yōu)劣參半，無法融合時，你需要分別從兩種模式中發(fā)掘能夠打動你的核心元素。你的任務(wù)就是圍繞這些元素——“隱藏的珍寶”——打造新模式，同時放棄原有對立模式中的其他元素。

　　泰迪·布萊切正是采用這一方法解決了為貧窮的黑人青年創(chuàng)辦大學(xué)的難題。大學(xué)一般可分為兩種類型：一種是傳統(tǒng)大學(xué)，面對面地教學(xué)，費用高昂;另一種是函授教學(xué)，覆蓋廣，規(guī)模大，但缺乏當(dāng)面輔導(dǎo)和支持的學(xué)習(xí)環(huán)境。布萊切結(jié)合了這兩種模式的核心元素，創(chuàng)立了CIDA城市校園。學(xué)生在這里邊工作邊學(xué)習(xí)，不僅降低了校園的開支，而且加強了同學(xué)的社區(qū)參與度。

　　環(huán)境千差萬別，解決方案也應(yīng)當(dāng)豐富多彩。問題的關(guān)鍵在于決策者要理解眼前相互對立的模式，并且因地制宜地使用最佳整合方案。

【相關(guān)閱讀】

• 讓投融資項目“干干凈凈”竣工
• 新形勢下工程建設(shè)領(lǐng)域平臺型公司提升競爭力思考
• 創(chuàng)新驅(qū)動高質(zhì)量發(fā)展再提速
• 以“廉建聯(lián)控”四大體系，構(gòu)建央企“不能腐”的體制機
• 合同風(fēng)險的形成與動態(tài)化解
• 建立全過程合同風(fēng)險管理系統(tǒng)